Barn- och utbildningsnämnden har beslutat att inte återuppta kameraövervakningen på Withalaskolan. Enligt både interna och externa utredningar väger elevernas integritet tyngre än behovet av övervakning.
Efter en stökig period under hösten 2021, med återkommande bråk och sabotage, installerades 24 övervakningskameror i Withalaskolans lokaler. Kamerorna placerades i bland annat korridorer, trapphus, uppehållsrum, matsal, vid kiosken och i anslutning till elevskåp.
Syftet var att skapa trygghet och förebygga ordningsstörningar i skolmiljön.
Ny utredning enligt gällande praxis
Under 2024 genomförde barn- och utbildningsförvaltningen en ny utredning i enlighet med Integritetsskyddsmyndighetens (IMY) tillsynspraxis för skolor. Som en del av utredningen följdes situationen på skolan upp, och efter en samlad bedömning stängdes kamerorna av under sommaren 2025.
Nu har barn- och utbildningsnämnden beslutat att kamerabevakningen ska förbli avstängd.
– Vi förstår att den här frågan väcker reaktioner, men utifrån nuvarande lagstiftning har vi inte möjlighet att fortsätta med kameraövervakning. Barns och ungas integritet väger mycket tungt i lagstiftningen, och det krävs starka skäl för att kameror ska vara tillåtna i skolmiljö, säger Fredrik Håkansson, verksamhetschef för grundskola och förskola.
Extern granskning gav samma besked
Förvaltningen gjorde först en egen bedömning och landade i att behovet av kamerabevakning inte var tillräckligt stort. På önskan av barn- och utbildningsnämnden genomfördes därefter även en extern granskning.
Den externa parten, JP Infonet, tog del av händelserapporter och gjorde en oberoende analys.
– Den externa utredningen gick i samma linje som förvaltningens bedömning. Det gav nämnden ett tydligare beslutsunderlag, säger Fredrik.
Reaktioner på sociala medier
Beslutet har väckt reaktioner, bland annat på kommunens Facebook. Enligt förvaltningen är engagemanget förståeligt, men handlingsutrymmet begränsat av lagstiftningen.
– Jag har full respekt för att det finns olika uppfattningar. Samtidigt måste vi förhålla oss till gällande lagstiftning. Om man vill se en förändring behöver frågan lyftas politiskt, antingen lokalt eller på nationell nivå, säger Håkansson.
Han pekar på att kameraövervakning ofta diskuteras i andra samhällssammanhang, vilket kan skapa förvirring.
– Ska kraven för skolor mildras behöver lagstiftningen i så fall ses över, säger han.
Kan omprövas vid förändrad situation
Beslutet om att hålla kamerorna avstängda är dock inte definitivt för all framtid.
– Om det inträffar nya händelser som visar att behovet förändras, då måste vi göra en ny helhetsbedömning. Skulle situationen eskalera kan frågan om kameraövervakning aktualiseras igen. Det är inget som är skrivet i sten, säger Fredrik.
